La postura tanto del gobierno estadounidense como de los científicos sobre el fenómeno OVNI ha cambiado

En los últimos años, la postura tanto del gobierno estadounidense como de los científicos sobre el fenómeno OVNI ha cambiado. Si bien ni uno ni otros se “atreven a pronunciar en voz alta la palabra «extraterrestre»” aún, parece ser que tampoco lo descartan.

Pero, ¿por qué? ¿Qué ha ocurrido para que se haya dado este cambio de postura por parte de los científicos y del gobierno estadounidense con respecto a los OVNIs?

La respuesta a esa pregunta es que han ocurrido dos sucesos que han cambiado la forma de ambos colectivos de ver el fenómeno OVNI.

El primero de esos dos sucesos es el paso, en el año 2017, por nuestro Sistema Solar del primer asteroide interestelar, el asteroide A/2017 U1, popularmente conocido cómo Oumuamua.

El segundo es la publicación por parte de la prensa de tres videos filtrados a esta por Luis Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas; grabados por pilotos de las Fuerzas Aéreas y en los que se veían otros tantos objetos voladores de procedencia desconocida.

Todo empezó el 19 de Octubre de 2017, cuando el astrónomo y astrofísico canadiense Robert Weryk descubrió el asteroide Oumuamua en una órbita altamente hiperbólica cuando el objeto estaba a 0,2 UA de la Tierra. Según las observaciones que se realizaron entonces, este asteroide tenía un “comportamiento” que no se correspondía con el habitual en los asteroides, pues mostró un comportamiento similar al de los cometas, pues, al igual que estos, tras pasar al lado del Sol, se desvió de la trayectoria que había seguido hasta entonces. Esto llamó mucho la atención de los científicos porque, mientras que en el caso de los cometas es normal que pase esto debido al hecho de que, según van acercándose al Sol, va desprendiéndose de ellos gas y polvo, el cual actúa como propulsor y, a veces, en función del lado del cometa del que se desprenda, puede provocar que se desvíe de su trayectoria; no es habitual que pase con los asteroides, ya que estos no desprenden gas y polvo. Sin embargo, Oumuamua ha sido clasificado como asteroide porque en ningún momento de su paso por el Sistema Solar se detectó que desprendiera gas y polvo.

Por otro lado, esta no era la única característica peculiar de Oumuamua. También llamó mucho la atención de los astrónomos su forma y su brillo. Normalmente, tanto los asteroides como los cometas tienen una forma más o menos esférica, mientras que, según los datos arrojados por las observaciones, Oumuamua tendría forma alargada. Su brillo también llamó la atención de los astrónomos porque este sugería que estaría compuesto, al menos en parte, de metal.

Debido a estas características tan peculiares que presentaba Oumuamua, este fue un asteroide que dio mucho de que hablar, pues, basándose en ellas, el físico teórico Abraham Loeb, junto a Shmuel Bialy, formuló la teoría de que Oumuamua podía no ser un asteroide, sino una vela solar artificial impulsada por la presión de la radiación solar tras su paso por el perihelio.

Loeb propuso que se buscaran objetos similares a Oumuamua, en la creencia de que podría haber objetos interestelares atrapados en nuestro Sistema Solar. De hecho, Loeb y un alumno suyo de la Universidad de Harvard, Amir Siraj, identificaron cuatro posibles objetos interestelares (los objetos 2011 SP25, 2017 RR2, 2017 SV13 y 2018 TL6) y propusieron que se enviaran futuras misiones para visitarlos.

La teoría de Loeb fue rápidamente contestada por otros astrónomos que propusieron teorías tanto sobre la forma alargada de Oumuamua como sobre el hecho de que se desviara tras pasar por el perihelio que explicarían el comportamiento de este a pesar de ser un asteroide. A pesar de ello, hoy día, Loeb sigue manteniendo su teoría de que Oumuamua es un objeto artificial construido por alguna civilización extraterrestre. Por ello, en una entrevista que concedió en 2021, afirmó que la única posibilidad plausible es que “haya sido fabricado por una civilización extraterrestre”. Ese mismo año, publicó su libro Extraterrestre: La Humanidad ante el primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra.

La publicación de los videos de OVNIs de la Marina fue lo que obligó al gobierno a cambiar su postura.

Como ya hemos señalado, el paso de Oumuamua por nuestro Sistema Solar no es el único suceso que explica este cambio de postura con respecto a los OVNIs de los científicos y el gobierno estadounidense, sino que también se debe al hecho de que Luis Elizondo filtrara a la prensa las tres grabaciones de OVNIs que fueron publicadas por el The New York Times.

Esto provocó que el gobierno estadounidense cambiara su postura sobre los OVNIs porque este se vio obligado a admitir que eran auténticos y a publicarlos oficialmente.

Todo empezó el 16 de Diciembre de 2017, cuando el The New York Times publicó los videos. Estos eran tres videos, denominados “FLIR”, “GIMBAL” y “GOFAST”, en los que se había registrado los encuentros de los portaaviones USS Nimitz y USS Theodore Roosevelt con tres aeronaves con una forma y una velocidad inusuales. Los videos, que fueron grabados desde aviones de combate con cámaras infrarrojas, fueron filtrados a la prensa por Luis Elizondo, exjefe del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Elizondo había renunciado a su puesto en octubre de 2017 a modo de protesta contra el secretismo y la oposición a la investigación del fenómeno OVNI por parte del gobierno, declarando en una carta de renuncia dirigida al Secretario de Defensa James Mattis que el Departamento no se tomaba en serio el programa.

Como hemos dicho, esto obligó al gobierno estadounidense a admitir la autenticidad de los videos. Efectivamente, en septiembre de 2019, un portavoz del Pentágono confirmó la autenticidad de los videos confirmando que habían sido grabados por aviadores navales. El 27 de Abril de 2020 el Pentágono publicó formalmente los tres videos.

Luis Elizondo es un antiguo Agente Especial de la Contrainteligencia del Ejército de los Estados Unidos y un antiguo empleado de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia. Después de dimitir de su puesto como director del AATIP, ha sido director de Seguridad Global y Programas Especiales de la empresa To the Stars Academy of Arts & Science.

Nacido en Miami, Elizondo estudió microbiología, inmunología y parasitología y sirvió en el Ejército de los Estados Unidos durante veinte años, durante los cuales participó en operaciones de inteligencia militar en Afganistán, América del Sur y en el Campo 7 de la Bahía de Guantánamo.

Desde 2008, y hasta su dimisión en 2017, trabajó para la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia, tiempo durante el cual fue director del AATIP hasta que este terminó en 2012.

Este era un programa creado a instancias del entonces Líder de la Mayoría en el Senado Harry Reid para investigar amenazas aéreas, incluyendo los Fenómenos Aéreos No Identificados.

Si bien el Departamento de Defensa ha alegado que el AATIP terminó en 2012, Elizondo afirma que trabajó en este programa hasta Octubre de 2017.

Tras su dimisión, se unió a To the Stars Academy of Arts & Science e hizo públicos los tres videos.

A raíz de esto, el AATIP fue objeto de una amplia cobertura mediática, lo que, a su vez, provocó que la Marina de los Estados Unidos hiciera público que había establecido unas nuevas directrices para que los pilotos y otro personal militar pueda informar de sus encuentros con aeronaves no identificadas.

En declaraciones posteriores, Elizondo ha afirmado que espera que esto suponga el comienzo de una “nueva oleada de información creíble por llegar”. También, tras unirse a To the Stars Academy of Arts & Science, ha afirmado que “estaban planeando proporcionar imágenes nunca antes publicadas de sistemas reales del gobierno de los Estados Unidos, no fotos borrosas de aficionados, sino datos reales y videos reales”. Sin embargo, a finales de 2020, Elizondo, junto con Christopher Mellon y Steve Justice, abandonó To the Stars Academy of Arts & Science alegando que “Tom [De Longe] está realmente enfocado en el lado del entretenimiento, así que no hay mucho que hacer para Chris, Steve y yo […] Nuestros talentos radican en involucrar a los gobiernos, el Congreso y las organizaciones internacionales, y estamos listos para pasar a una segunda marcha. El entretenimiento es una forma de hacerlo, pero no es integral”.